No-claimbeschermer beschermt je korting, niet je schadevrije jaren
Geplaatst op 02 juni 2026
Je hebt jarenlang schadevrij gereden. Je hebt zelfs een no-claimbeschermer afgesloten, zodat één ongeluk niet al je opgebouwde voordeel wegneemt. En toch valt het systeem na een schade flink terug. Hoe kan dat? Een recente uitspraak van het Kifid legt bloot waar de schoen precies wringt.
Wat was het probleem?
Een automobilist had op het moment van een schade al 18 schadevrije jaren opgebouwd. Na een claim in december 2024 viel hij terug naar 10 schadevrije jaren. Dat is een forse stap terug, en hij was het er niet mee eens. Hij eiste herstel van zijn schadevrije jaren en stelde zijn schade op € 4.800. Bovendien vroeg hij de premie terug die hij had betaald voor de no-claimbeschermer.
De beschermer had dit moeten voorkomen, zo was de klant van mening. Hij verwees daarbij naar het aangekondigde systeem van schadevrije maanden, dat de huidige registratie van schadevrije jaren uiteindelijk moet vervangen.
Het verweer van de verzekeraar
De verzekeraar stelde dat de terugval correct was berekend op basis van de polisvoorwaarden en de Bedrijfsregeling 11 van het Verbond van Verzekeraars. Die regeling schrijft voor dat wie meer dan 16 schadevrije jaren heeft opgebouwd, na de eerste schade terugvalt naar 10 jaren. Dit is een vaste regel, geen keuze van de verzekeraar.
Over de no-claimbeschermer was het standpunt helder. Die beschermt uitsluitend de no-claimkorting, ofwel het kortingspercentage op de premie. Wat er niet onder valt, staat expliciet in de voorwaarden: de verlaging van het aantal schadevrije jaren is niet inbegrepen. De verzekeraar wees er verder op dat het nieuwe systeem voor schadevrije jaren weliswaar gepland stond voor 1 juli 2024, maar dat de invoering is uitgesteld tot een nog nader te bepalen datum. De oude regels waren dus gewoon van toepassing.
De uitspraak van het Kifid
Het Kifid stelde de verzekeraar op alle punten in het gelijk. De terugval van 18 naar 10 schadevrije jaren klopt volledig. De Bedrijfsregeling 11 is duidelijk. Bij meer dan 16 schadevrije jaren is de terugval na de eerste schade altijd 10 jaar, ongeacht hoeveel jaren je had opgebouwd. Die regel is ook in de polisvoorwaarden opgenomen, en geldt dus voor deze verzekering. Het beroep op het nieuwe schadevrije jaren-systeem haalde het niet. De ingangsdatum is uitgesteld, de nieuwe regels gelden nog niet.
Ook over de no-claimbeschermer was het Kifid helder. Deze beschermt het kortingspercentage op de premie, niet het aantal schadevrije jaren. In dit geval zat de consument vóór de schade op bonus-malustrede 22, met 75% no-claimkorting. Na de schade belandde hij op trede 16, waar ook 75% korting geldt. De no-claimkorting bleef dus ongewijzigd. De beschermer deed precies wat hij moest doen. De klacht werd ongegrond verklaard en alle vorderingen afgewezen.
Wat betekent dit voor jou als verzekerde?
Veel mensen denken dat een no-claimbeschermer alles beschermt wat ze hebben opgebouwd. Dat klopt niet. De beschermer zorgt er alleen voor dat je kortingspercentage op de premie gelijk blijft. Het aantal schadevrije jaren kan gewoon dalen, ook met een no-
claimbeschermer.
Heb je 16 of meer schadevrije jaren? Dan word je volgens de huidige regels na één schuldschade teruggezet naar 10 schadevrije jaren. Dat is een branchebreed afgesproken regel, vastgelegd door het Verbond van Verzekeraars. Alle verzekeraars nemen dit als uitgangspunt bij het vaststellen van schadevrije jaren.
Wil je weten wat jouw no-claimbeschermer precies dekt en wat de gevolgen zijn van eventuele schade voor jouw situatie? Lees eerst je polisvoorwaarden door. Blijven er vragen? We helpen je graag verder.
